Госдума в первом чтении приняла давно ожидаемый законопроект, согласно которому россиянам и российским организациям могут быть компенсированы убытки, понесенные ими из-за неправосудных решений зарубежных судов. Россияне с восторгом приняли возможность защитить свои капиталы от произвола зомбированных американскими санкциями европейских судов. Но внесенный 23 сентября представителем нижней палаты в Верховном суде Владимиром Поневежским  законопроект, нашедший всецелую поддержку россиян, — не последнее слово в области защиты российского налогоплательщика. «Не секрет, что на сегодняший день простой гражданин России может пострадать от бомжа или малоимущего, часто и негражданина России», — отметил наш собеседник, — «Несовершенство законодательства и судебной системы зачастую заставляют законопослужного россиянина чинить машину или квартиру за свои деньги или ждать выплат в течение многих десятилетий, получая всего лишь часть нищенской зарплаты виновника, у которого пятеро детей. Мы должны решить эту проблему». Новые предложения готовят корректировки Гражданского и Уголовного кодексов РФ. Так, в соответствии с ними, если причинен вред, который виновная сторона возместить не может сразу, причинитель вреда помещается в долговую тюрьму, а ущерб возмещается из государственного бюджета. Дискуссии пока ведутся о минимальной сумме ущерба, при которой могут применяться новые нормы — пока предлагается минимальная сумма в 2 или 3 миллиона рублей. «Меньше делать нельзя, а лучше больше»,  — заявил Жерновский, — «иначе суды завалят мелкими проблемами. Ну залил тебя сосед — сделал ремонт за миллион и забыл. Другое дело, если машину депутата поцарапал какой-нибудь гастарбайтер на маршрутке — в яму его, а денег должно государство, которое его пустило». Защитник прав автомобилистов Александр Холодов не прокомментировал эти инициативы.